Verfassungsgerichtshof NRW, VerfGH 59/26.VB-3

Datum:

23.04.2026

Gericht:

Verfassungsgerichtshof NRW

Spruchkörper:

Kammer

Entscheidungsart:

Beschluss

Aktenzeichen:

VerfGH 59/26.VB-3

ECLI:

ECLI:DE:VFGHNRW:2026:0423.VERFGH59.26VB3.00

Vorinstanz:

Landessozialgericht NRW, L 2 AS 1483/24

Rechtskraft:

rechtskräftig

Tenor:

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil die in der Hauptsache erhobene Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Darlegung der Möglichkeit, dass der Antragsteller in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte verletzt sein könnte (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG), unzulässig ist.

1

Shape1 VerfGH 59/26.VB-3

2

Beschluss

3

In dem Verfahren über

4

den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

5

des Herrn

6

7

Antragstellers,

8

Bevollmächtigter: Rechtsanwalt

9

gegen

10

11
den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 20. April 2026 - L 2 AS 1483/24 -
12
den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 13. April 2026 - L 2 AS 1483/24 -

13

hat die 3. Kammer des

14

VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN

15

am 23. April 2026

16

durch

17

den Richter Prof. Dr. Hillgruber,

18

den Richter Prof. Dr. Grzeszick und

19

den Richter Dr. Nedden-Boeger

20

gemäß § 58 Abs. 2, § 59 Abs. 2 und § 60 Satz 1 VerfGHG

21

einstimmig beschlossen:

22

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil die in der Hauptsache erhobene Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Darlegung der Möglichkeit, dass der Antragsteller in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte verletzt sein könnte (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG), unzulässig ist.

23


Prof. Dr. Hillgruber	Prof. Dr. Grzeszick	Dr. Nedden-Boeger