Seite drucken
Entscheidung als PDF runterladen
Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen. Der Beschwerdeführer hat die Möglichkeit der Verletzung in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
VerfGH 56/24.VB-2
2Beschluss
3In dem Verfahren über
4die Verfassungsbeschwerde
5des Herrn Stefan E r d t e l , Hagemer Kirchweg 60, 45711 Datteln,
6
7Beschwerdeführers,
8gegen
9den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. April 2024 - I-15 VA 6/24 -
den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. April 2024 - I-15 VA 12/24 -
den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 4. April 2024 - I-15 VA 6/24 -
hat die 2. Kammer des
14VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN
15am 15. September 2026
16durch
17den Vizepräsidenten Prof. Dr. Heusch,
18den Richter Dr. Gilberg und
19den Richter Prof. Dr. Wieland
20gemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG
21einstimmig beschlossen:
22Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen. Der Beschwerdeführer hat die Möglichkeit der Verletzung in einem seiner in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
23|
Prof. Dr. Heusch |
Dr. Gilberg |
Prof. Dr. Wieland |
Seite drucken
Entscheidung als PDF runterladen