VerfGH 114/26.VB-2

Beschluss

In dem Verfahren über

die Verfassungsbeschwerde

der Frau Christine W i n k l e r , Westfalenstraße 135, 45661 Recklinghausen, Postadresse: Arnsberger Weg 25, 45659 Recklinghausen,

­

Beschwerdeführerin,

gegen

1. 10

   den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 8. Juli 2026 - 3 A 1897/26 -

2. 11

   den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 8. Juli 2026 - 3 A 1898/26 -

3. 12

   den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Juni 2026 - 3 A 1349/26 -

4. 13

   den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Juni 2026 - 3 A 1350/26 -

5. 14

   den Beschluss des Landgerichts Bochum vom 10. Juli 2026 - I-7 T 89/25 -

6. 15

   den Beschluss des Landgerichts Bochum vom 10. Juli 2026 - I-7 T 320/25 -

7. 16

   den Beschluss des Landgerichts Bochum vom 26. Juni 2026 - I-7 T 320/25 -

8. 17

   den Beschluss des Landgerichts Bochum vom 11. Juni 2026 - I-7 T 89/25 -

9. 18

   den Beschluss des Landgerichts Bochum vom 26. Juni 2026 - I-7 T 89/25 -

hat die 2. Kammer des

VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN

am 15. September 2026

durch

den Vizepräsidenten Prof. Dr. Heusch,

den Richter Dr. Gilberg und

den Richter Prof. Dr. Wieland

gemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG

einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird als un­zulässig zu­rückgewiesen, weil die Beschwerdeführerin die Möglichkeit der Verletzung in einem ihrer in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt hat (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).