Seite drucken
Entscheidung als PDF runterladen
Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen, weil die Beschwerdeführerin die Möglichkeit der Verletzung in einem ihrer in der Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt hat (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
VerfGH 110/26.VB-2
2Beschluss
3In dem Verfahren über
4die Verfassungsbeschwerde
5der Frau Anke F. H o l l i n d e r b ä u m e r , c/o Diakoniewerk Essen,
6Lindenallee 55, 45127 Essen,
7
8Beschwerdeführerin,
9wegen Schadensersatzes u. a.
10hat die 2. Kammer des
11VERFASSUNGSGERICHTSHOFS FÜR DAS LAND NORDRHEIN-WESTFALEN
12am 15. September 2026
13durch
14den Vizepräsidenten Prof. Dr. Heusch,
15den Richter Dr. Gilberg und
16den Richter Prof. Dr. Wieland
17gemäß § 58 Abs. 2 und § 59 Abs. 2 VerfGHG
18einstimmig beschlossen:
19Die Verfassungsbeschwerde wird als unzulässig zurückgewiesen, weil die Beschwerdeführerin die Möglichkeit der Verletzung in einem ihrer in der
20Landesverfassung enthaltenen Rechte nicht hinreichend aufgezeigt hat (vgl. § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG).
21|
Prof. Dr. Heusch |
Dr. Gilberg |
Prof. Dr. Wieland |
Seite drucken
Entscheidung als PDF runterladen