1

Gründe

2

Gemäß § 166 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 120 Abs. 4 der Zivilprozessordnung (ZPO) kann das Gericht, nachdem Prozesskostenhilfe gewährt wurde, die Entscheidung über die zu leistenden Zahlungen ändern, wenn sich die für die Prozesskostenhilfe maßgebenden persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich geändert haben.

3

Die Aufnahme einer beruflichen Tätigkeit mit festem Arbeitseinkommen nach einer Ausbildung mit Gewährung von Ausbildungsvergütung stellt eine solche wesentliche Veränderung dar. Die Klägerin erzielt nach ihren Angaben in der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nunmehr Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit in Höhe von 1.470,00 Euro + 400,00 Euro = 1.870,00 Euro, von dem zu ihren Gunsten 105,80 Euro Steuern, 175,00 Euro für notwendige Versicherungen, 304,66 Euro Sozialversicherungsbeiträge und 400,00 Euro Wohnkosten sowie der Freibetrag nach § 115 Abs. 1 ZPO und zudem der aktuelle Erwerbstätigenfreibetrag gemäß § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 b) ZPO abzusetzen sind. Das hiernach verbleibende einzusetzende Einkommen entspricht einer Monatsrate noch § 115 Abs. 2 ZPO in Höhe von 95,00 Euro, welche die Klägerin auf die Prozesskosten zu erbringen hat, soweit diese nach der gerichtlichen Kostenentscheidung vom 08.03.2010 von ihr zu tragen sind.

4

Eine Aufhebung der Bewilligung kommt entgegen § 115 Abs. 4 ZPO nicht in Betracht, obwohl die auf die Klägerin entfallenden Kosten vier Monatsraten nicht übersteigen. Denn die Vorschrift ist auf den Fall nachträglicher Änderung der Bewilligung nach § 120 Abs. 4 ZPO nicht anwendbar (Vgl. Reichling, in: Vorwerk/Wolf, Beck´scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 15.04.2012, § 120 ZPO, Rn.28).