Zur endgültigen Erledigung des vorliegenden Rechtsstreites und umfassenden Beilegung aller im übrigen im Nachzulassungsverfahren für das Arzneimittel bestehenden Streitpunkte wird den Beteiligten gemäß § 106 Satz 2 VwGO vorgeschlagen, den nachstehenden

P r o z e s s v e r g l e i c h

• 1. Die Beklagte hebt den verfahrensgegenständlichen Bescheid auf.

• 2. Die Klägerin verpflichtet sich, ihre Nachzulassungsanträge betreffend

das Arzneimittel L.     C.      von J.       bis zum 31.12.2008 umfassend (sowohl hinsichtlich § 105 AMG als auch hinsichtlich §§ 105 i.V.m. 109 a AMG) zurückzunehmen.

Sie wird das vorgenannte Arzneimittel mit Ablauf des 31.12.2008 nicht mehr im Geltungsbereich des AMG in Verkehr bringen, es sei denn, es ist aus anderen Gründen als dem Nachzulassungsverfahren nach § 105 AMG bzw. §§ 105 i.V.m. 109a AMG  nach dem AMG im Bundesgebiet verkehrsfähig.

• 3. Die Klägerin nimmt mit Wirksamwerden dieses Vergleiches ihren Widerspruch

gegen den Bescheid des BfArM vom 26.04.2005 (Eintrag in die Traditionsliste)

zurück.

• 4. Die gerichtlichem Kosten des Verfahrens tragen die Klägerin und die Beklagte jeweils zu ½, wohingegen die außergerichtlichen Kosten der Klägerin und der Beklagten diese jeweils selbst tragen.

abzuschließen.