Gründe:

1

Der Senat versteht das Schreiben des Klägers vom 10.2.2023, in dem er mitgeteilt hat, dass er den Beschluss vom 23.1.2023 des abgelehnten Richters ablehne, als (hier allein in Betracht kommende) Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für das erstinstanzliche Klageverfahren.

2

Diese ist bereits deshalb unzulässig, weil der Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 23.1.2023 unanfechtbar ist.

3

Nach § 146 Abs. 2 VwGO können u. a. Beschlüsse über die Ablehnung der Prozesskostenhilfe nicht mit der Beschwerde angefochten werden, wenn das Gericht ausschließlich die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe verneint hat. Dies hat das Verwaltungsgericht getan, indem es mangels vollständiger Angaben des Klägers über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse eine Prozesskostenhilfebewilligung abgelehnt hat. Auf die Unanfechtbarkeit der Entscheidung ist der Kläger in der zutreffenden Rechtsmittelbelehrung des Verwaltungsgerichts hingewiesen worden.

4

Eine Rechtsgrundlage für die vom Kläger begehrte Wiedereinsetzung des Verfahrens in den vorigen Stand ist nicht erkennbar. Angesichts der offenkundig fehlenden Anfechtbarkeit der Entscheidung bedurfte es auch nicht der von ihm beantragten Fristverlängerung.

5

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 154 Abs. 2, 166 VwGO i. V. m. § 127 Abs. 4 ZPO.

6

Der Beschluss ist unanfechtbar, § 152 Abs. 1 VwGO.