1

Gründe:

2

Die Berufung ist nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil aus den von der Klägerin dargelegten Gründen ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils bestehen.

3

Die Annahme, die Gewährung der dem Grunde nach bereits bewilligten restlichen Zuwendung von 12.481,88 Euro sei wegen der unvollständigen Vorlage des Verwendungsnachweises ausgeschlossen, dürfte nicht zu halten sein. Zwischen den Beteiligten ist unstreitig, dass die Klägerin den Verwendungsnachweis im Sinne von Nr. 10 der Richtlinie über die Förderung der Sicherheit und Umwelt in Unternehmen des Güterkraftverkehrs mit schweren Nutzfahrzeugen vom 11.8.2014 ("De-minimis"-Förderrichtlinie, BAnz AT vom 25.8.2014 B5), auf die der bestandskräftige Zuwendungsbescheid an die Klägerin vom 13.5.2015 Bezug nimmt, vollständig und fristgerecht eingereicht hat (vgl. zu den Auszahlungsbedingungen: Nr. VI. des Zuwendungsbescheids vom 13.5.2015 sowie Nr. 9 der "De-minimis"-Förderrichtlinie). Ausschlussfristen zur Vorlage von Belegen im Rahmen einer vertieften Prüfung finden sich weder im Zuwendungsbescheid noch in der "De-minimis"-Förderrichtlinie.