1

G r ü n d e :

2

Die nach § 146 Abs. 1 VwGO erhobene Beschwerde ist – ungeachtet der Tatsache, dass sich der Kläger bei der Einlegung entgegen § 147 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 67 Abs. 4 und 2 VwGO nicht durch einen hierfür zugelassenen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen hat – bereits gemäß § 146 Abs. 3 VwGO unzulässig.

3

Nach dieser Vorschrift ist die Beschwerde nicht gegeben in Streitigkeiten wegen Kosten, Gebühren und Auslagen, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200,00 Euro nicht übersteigt. Der Wert des vorliegenden Beschwerdegegenstandes liegt unterhalb dieser Schwelle. Die umstrittenen erstattungsfähigen Kosten des Beklagten nach § 162 Abs. 1 und 2 Satz 3 VwGO erreichen den Wert von 200,00 Euro nicht. Unabhängig davon, ob der Kläger seine Beschwerde auf einen Betrag in Höhe von 3,00 Euro hinsichtlich der festgesetzten Fahrtkosten des Beklagten für 40 anstatt der von ihm berechneten 36 km Fahrtstrecke sowie der auch für die zweite angefangene Stunde festgesetzten Parkgebühren beschränkt haben sollte, liegt schon der Wert der Kostenfestsetzung mit insgesamt 34,00 Euro unterhalb dieses Wertes. Der Kläger ist auf dieses Zulässigkeitserfordernis mit der Rechtsmittelbelehrung in dem angegriffenen Beschluss des Verwaltungsgerichts hingewiesen worden.

4

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.

5

Einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht, weil nach Nr. 5502 des Kostenverzeichnisses der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG für das Beschwerdeverfahren eine Festgebühr anfällt.

6

Dieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO unanfechtbar.