1

Gründe:

2

Der Senat entscheidet über die Beschwerde durch den Berichterstatter als Einzelrichter, weil auch der angefochtene Streitwertbeschluss eine Einzelrichterentscheidung ist (§§ 66 Abs. 6 Satz 1, 68 Abs. 1 Satz 5 des Gerichtskostengesetzes (GKG)). Eine Übertragung des Beschwerdeverfahrens an den Senat nach § 66 Abs. 6 Satz 2 GKG kommt nicht in Betracht, da es weder besondere Schwierigkeiten aufweist noch die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat.

3

Die nach § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG aus eigenem Recht erhobene Streitwertbeschwerde der Prozessbevollmächtigten des Antragstellers ist zulässig, aber unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat als Streitwert des erstinstanzlichen Eilverfahrens betref-fend die Verpflichtung des Antragsgegners zur vorläufigen Aufnahme des Antragstellers in die Jahrgangsstufe 8 der Gesamtschule B.      -C.     zutreffend die Hälfte des Auffangwertes nach § 52 Abs. 2 GKG, also 2.500,00 Euro festgesetzt. Mit ihrer Beschwerde begehren die Prozessbevollmächtigten des Antragstellers ohne Erfolg die Anhebung dieser Festsetzung auf 5.000,00 Euro mit der Begründung, das Verwaltungsgericht habe den Streitwert im Anschluss an Nr. 1.5 Satz 2 des Streitwertkataloges 2013 (NWVBl. 2014, Heft 1, Sonderbeilage, S. 4) bis zur Höhe des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts anheben müssen.

4

Dieses Begehren ist unbegründet. In schulrechtlichen Eilverfahren macht der Senat von der in Nr. 1.5 Satz 2 des Streitwertkataloges 2013 vorgeschlagenen Streitwertanhebung nur dann Gebrauch, wenn der Streitgegenstand eine zeitlich abschließende schulrechtliche Maßnahme oder eine tatsächlich und rechtlich endgültige Vorwegnahme der Hauptsache betrifft (z. B. Teilnahme an einer Skifreizeit, Unterrichtsbefreiung oder –ausschluss für 2 Wochen). Geht es hingegen um eine zukunftsoffene Maßnahme oder eine lediglich vorläufige Vorwegnahme der Hauptsache, bei der die Eilentscheidung auch faktisch im Hauptsacheverfahren jederzeit korrigiert werden kann (Schulaufnahme, Nichtversetzung, Zulassung zur Abiturprüfung), verbleibt es danach bei der Regel des hälftigen Auffangwertes nach Nr. 1.5 Satz 1 des Streitwertkataloges 2013.

5

OVG NRW, Beschluss vom 4. November 2013 ‑ 19 E 595/13 – (Zulassung zur Abiturprüfung); Beschluss vom 26. März 2013 ‑ 19 E 1009/12 –, NVwZ-RR 2013, 903, juris, Rn. 3 ff. (Schulaufnahme); Beschluss vom 3. Februar 2012 ‑ 19 E 61/11 – (Ersatzschulgenehmigung); Beschluss vom 29. September 2009 ‑ 19 E 1294/09 – (Zulassung zur gymnasialen Oberstufe).

6

Der Kostenhinweis ergibt sich aus § 68 Abs. 3 GKG.

7

Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO, §§ 66 Abs. 3 Satz 3, 68 Abs. 1 Satz 5 GKG).