1

Die Beschwerde des Prozessbevollmächtigten des Klägers gegen die Streitwertfestsetzung des Verwaltungsgerichts hat Erfolg.

2

Sie ist als Beschwerde des nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG aus eigenem Recht beschwerdeberechtigten Prozessbevollmächtigten zulässig.

3

Sie ist auch begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert mit 10.000,00 EUR zu niedrig festgesetzt. Rechtsgrundlage für die Streitwertfestsetzung sind §§ 39 Abs. 1, 52 Abs. 1 und 3 GKG. Gemäß § 52 Abs. 1 GKG ist in Verfahren vor den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit, soweit nichts anderes bestimmt ist, der Streitwert nach der sich aus dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. Für die Wertberechnung ist gemäß § 40 GKG der Zeitpunkt der den jeweiligen Streitgegenstand betreffenden Antragstellung, die den Rechtszug einleitet, maßgebend. Danach und in Anlehnung an 54.2.1 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (NVwZ - Beilage 2013 Heft 2, 57 ff.) war der Streitwert auf 97.167,00 EUR festzusetzen. Ausgangspunkt der Bemessung des insoweit maßgeblichen Jahresbetrages des erzielten oder erwarteten Gewinns aus der untersagten Werbung gegenüber den Internetnutzern in Nordrhein-Westfalen war der zum Zeitpunkt der Klageerhebung bestehende Sponsorenvertrag vom 5. August 2011. Nach dessen § 1 erhält der Kläger ein jährliches Entgelt in Höhe von 1.450.000,00 EUR für unterschiedliche Werbemaßnahmen und -formen für das Sportwettenangebot des Sponsors. Den hiervon auf die untersagte Internetwerbung entfallenden Betrag bewertet der Senat mit einem Drittel, was 483.333,00 EUR entspricht. Wegen der Beschränkung der Untersagungsverfügung auf Nordrhein-Westfalen ist dieser Betrag - entsprechend der ständigen Praxis des Senats in parallel gelagerten Verfahren - mit dem Faktor 0,2 zu multiplizieren. Das ergibt auf volle Eurobeträge gerundet einen Wert von 96.667,00 EUR, dem ein Streitwert von 500,00 EUR für die Gebührenfestsetzung hinzuzuaddieren war (vgl. §§ 52 Abs. 3, 39 Abs. 1 GKG und Ziffer 1.1.1 des Streitwertkatalogs).

4

Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 68 Abs. 3 GKG).

5

Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 3 Satz 3 GKG).