Die Beschwerde wird mangels Rechtsschutzbedürfnisses als unzulässig verworfen.

Eine Beschwer der Antragsgegnerin aufgrund der durch das Verwaltungsgericht angeordneten aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs der Antragstellerin ist ausgeschlossen. Denn mit der Beendigung der Abordnung der Antragstellerin durch Verfügung der Antragsgegnerin vom 15. Dezember 2011 fehlt der gerichtlichen Anordnung der Bezugspunkt.

Nach dem klaren Wortlaut der Verfügung vom 15. Dezember 2011 hat die Antragsgegnerin die Abordnung der Antragstellerin mit Ablauf des 2. Januar 2012 unmissverständlich und dauerhaft beendet. Anders als im Schriftsatz der Antragsgegnerin vom 3. Januar 2012 dargestellt, ist die Beendigung der Abordnung auch keine notwendige Reaktion auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts. Denn die hierfür angeführte Unzulässigkeit des Vollzugs der Abordnung ergibt sich allein schon aus der verwaltungsgerichtlichen Anordnung der aufschiebenden Wirkung– dies im Übrigen mit sofortiger Wirkung und nicht erst für die Zeit ab dem 3. Januar 2012. Einer weiteren Maßnahme der Antragsgegnerin bedurfte es nicht. Eine Vorläufigkeit der Beendigung der Abordnung ergibt sich auch nicht aus der Tatsache, dass die Antragstellerin gegenwärtig außerhalb von Dienstposten beschäftigt wird. Dies mag die Absicht der Antragsgegnerin unterstreichen, die Antragstellerin ggf. erneut abzuordnen. Es stellt aber nicht in Frage, dass die zunächst streitgegenständliche Abordnung dauerhaft beendet ist und dass zur– erneuten – Abordnung eine weitere, neue Abordnungsverfügung erforderlich wäre.

Im Hinblick auf diese hypothetische weitere Abordnung hat die Antragsgegnerin zwar ein Interesse an einer gerichtlichen Meinungsäußerung zu deren rechtlichen Zulässigkeit. Die rechtsgutachterlicheTätigkeit gehört indes nicht zu den gerichtlichenAufgaben.

Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens, § 154 Abs. 2 VwGO.

Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 2.500,00 Euro festgesetzt, §§ 53 Abs. 2 Nr. 2, 52 Abs. 1 und 2, 47 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Dieser Beschluss ist nach § 152 Abs. 1 VwGO und– hinsichtlich der Streitwertfestsetzung – gemäß §§ 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 3 Satz 3 GKG unanfechtbar.