1

G r ü n d e :

2

Der Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung ist unbegründet.

3

Der Rechtssache kommt die allein geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG) nicht zu. In der Rechtsprechung des beschließenden Gerichts ist geklärt, dass Angehörige der Volksgruppe der Roma in Serbien weder der Gefahr einer politischen Gruppenverfolgung unterliegen noch allgemein einer Gefahrenlage im Sinne des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ausgesetzt sind.

4

Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Mai 2008 − 5 A 925/08.A − und vom 5. März 2007 − 5 A 663/07.A − m. w. N.

5

Die in der Antragsschrift unter Angabe von Daten angeführten Stellungnahmen und Berichte sind mehrere Jahre alt und zwischenzeitlich überholt. Die weiteren Ausführungen beziehen sich ausdrücklich oder nach dem Kontext, in dem sie stehen, noch auf die Situation in der seit über drei Jahren nicht mehr existierenden Staatenunion Serbien und Montenegro (Zulassungsschrift S. 8, letzter Satz, S. 9, 1., 2., 5. und 6. Absatz, S. 10 letzter Absatz). Soweit die Kläger geltend machen, "die derzeitigen Lageberichte" zur Situation in "Serbien/Montenegro" seien überholt, übersehen sie den Bericht des Auswärtigen Amtes über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Republik Serbien vom 22. September 2008, den das Bundesamt bereits dem angefochtenen Bescheid zu Grunde gelegt hat. Durch die Benennung deutlich älterer Erkenntnisse und nicht zitierfähig angegebener weiterer Quellen wird ein aktueller Klärungsbedarf nicht aufgezeigt.

6

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, § 83 b AsylVfG.

7

Dieser Beschluss ist gemäß § 80 AsylVfG unanfechtbar.