1

G r ü n d e :

2

Die Eingabe des Beklagten ist unzulässig, weil der Beschluss des Senats vom 28. November 2017 unanfechtbar ist. Dieser hat letztinstanzlich über das Ablehnungsgesuch entschieden.

3

Da der Senat die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen und der Beklagte auch keinen ausdrücklichen Antrag gestellt hat, die Sache dem Bundesgerichtshof vorzulegen, scheidet eine Auslegung der Eingabe als Rechtsbeschwerde aus. Im Übrigen ist kein anderweitiger Grund dafür ersichtlich, die Sache dem Bundesgerichtshof vorzulegen.

4

In der Eingabe kann auch keine Rüge im Hinblick auf die Verletzung rechtlichen Gehörs gesehen werden, § 321 a ZPO. Der Beklagte macht zwar geltend, in seinen Grundrechten gemäß dem Deutschen Grundgesetz und der Europäischen Verfassung verletzt worden zu sein. Eine im Rahmen von § 321 a ZPO allein relevante Verletzung des Anspruchs auf  rechtliches Gehör hat der Beklagte indessen weder dargelegt noch ist sie aus dem Sachverhalt im Übrigen ersichtlich.

5

Auch soweit die Eingabe des Beklagten als Gegenvorstellung angesehen werden könnte, hat er damit keinen Erfolg. Der Senat sieht auch nach erneuter Prüfung des Sachverhalts und der Einwendungen des Beklagten keinen Anlass dafür, von seiner getroffenen Entscheidung abzuweichen.