1

G r ü n d e

2

Die gemäß §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 GKG zulässige Beschwerde ist nicht begründet.

3

Das Amtsgericht hat zu Recht den Streitwert auf 335,- € festgesetzt, was den von der Klägerin mit den Klageanträgen zu 1. und 3. geltend gemachten Unterhaltsrückständen entsprach. Für die mit Schriftsatz vom 01.10.2007 angekündigten Anträge der Klägerin auf Zahlung von laufendem Kindesunterhalt war kein Gegenstandswert festzusetzen. Es wurde Unterhalt in Höhe der Differenz zwischen 114 % und 135 % der jeweiligen Regelbeträge nach der Regelbetrag-Verordnung begehrt. Nach überwiegender Meinung, der auch der Senat folgt, sind streitwertmäßig in Fällen der Geltendmachung dynamisierten Kindesunterhalts von den Tabellenbeträgen die gesetzlich nach § 1612 b BGB in Anrechnung zu bringenden Kindergeldbeträge abzuziehen, d.h. der Gegenstandswert richtet sich nach den sog. Zahlbeträgen (vgl. die zahlreichen Nachweise bei Hartmann, Kostengesetze, 37. Aufl., § 42 GKG Rn. 15; ferner Zöller/Philippi, ZPO, 26. Aufl., § 653 Rn. 7). Angesichts der gemäß § 1612 b Abs. 5 BGB bei den Einkommensgruppen 1 bis 6 der Tabelle unterschiedlich hohen Kindergeldabzüge ergeben sich bei Tabellenbeträgen von 114 % und 135 % jeweils Zahlbeträge in gleicher Höhe. Bezogen auf die Zahlbeträge hatte sich demnach der Rechtsstreit in der Hauptsache nach der Schaffung von Jugendamtsurkunden über eine Unterhaltsverpflichtung in Höhe von 114 % des Regelbetrages auch erledigt.

4

Die Streitwertbeschwerde des Bevollmächtigten der Klägerin war somit zurückzuweisen.

5

Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich (§ 68 Abs. 3 GKG).