1

Gründe

2

Die Berufung der Klägerin ist aus den Gründen des Senatsbeschlusses vom 20.06.2007 zurückzuweisen.

3

Der Schriftsatz der Klägerin vom 10.07.2007 enthält keine neuen Argumente und gibt deshalb keinen Anlass für eine abweichende Beurteilung. Falls für die zahlreichen Gäste der Hotelanlage keine ausreichend große und - infolge von Sportbootverkehr - auch keine zum Schwimmen geeignete Meeresfläche zur Verfügung gestanden habe sollte, so mag dies möglicherweise zur Minderung des Reisepreises berechtigen, ist aber für die Frage, ob der Beklagten eine Verkehrssicherungspflichtverletzung vorzuwerfen ist, ohne Belang, da sich der Unfall der Klägerin außerhalb des zum Baden deutlich abgegrenzten Bereichs ereignet hat.