1

G r ü n d e :

2

Die gem. §§ 127 Abs. 2, 569 ZPO n.F. zulässige sofortige Beschwerde ist teilweise begründet.

3

Dem Amtsgericht ist darin zuzustimmen, dass die geltend gemachten Kreditraten nach dem derzeitigen Sach- und Streitstand nicht abzugsfähig sind. Das gilt aber nur deshalb, weil der Antragsteller bislang nicht dargelegt hat, wofür er diesen Kredit aufgenommen hat. Entgegen der Ansicht des Amtsgerichts können Kreditbelastungen auch im Rahmen des Mindestunterhalts für Kinder in Abzug gebracht werden, wenn ein unterhaltsrechtlich anzuerkennender sachlicher Grund für die Kreditaufnahme vorlag.

4

Die Beschwerde erweist sich jedoch aus anderen Gründen als teilweise begründet. Der Antragsteller verfügt über ein durchschnittliches Nettoeinkommen von rund 1.042 EUR. Hiervon ist sein notwendiger Selbstbehalt von 775 EUR sowie die Fahrtkosten mit 282,33 EUR in Abzug zu bringen. Danach ergibt sich ein Fehlbetrag von rund 15 EUR. Der Antragsteller kann seiner Unterhaltsverpflichtung gegenüber der Antragsgegnerin daher nur nachkommen, wenn er neben seiner vollschichtigen Tätigkeit einer zusätzlichen Nebentätigkeit nachgeht. Ob er dazu im Hinblick auf seine berufliche Tätigkeit (Überstunden, Tag-/Nachtschicht, Wochenendarbeit), seiner Gesundheit und seiner übrigen Familie (Ehefrau und zwei weitere Kinder) in der Lage ist, ist offen. Jedenfalls müsste er angesichts der Anzahl der insgesamt vier Unterhaltsberechtigten netto mindestens 400 EUR monatlich hinzuverdienen, um einen Unterhalt von 96 EUR monatlich an die Antragsgegnerin zahlen zu können. Das erscheint im Hinblick auf den derzeitigen Arbeitsmarkt als übersetzt. Im Hinblick auf die bislang fehlenden Darlegungen zur Zumutbarkeit der Nebentätigkeit kann daher allenfalls von einem Nebeneinkommen in Höhe von 200 EUR ausgegangen werden, was zu einer Unterhaltsverpflichtung gegenüber der Antragsgegnerin von monatlich 46 EUR führen würde. Dementsprechend war die gewährte Prozesskostenhilfe nur insoweit zu erweitern.

5

Beschwerdegebühr: 25 EUR