1

              Die Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, da es nicht

2

              geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses zur

3

              Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Recht-

4

              sprechung zu ermöglichen (§§ 116 Abs. 1, 119 Abs. 3 StVollzG).

5

              Die Rechtsbeschwerde konnte abgesehen davon bereits deswegen

6

              keinen Erfolg haben, weil schon die Anträge des Betroffenen auf ge-

7

              richtliche Entscheidung unzulässig waren und die Strafvollstreckungs-

8

              kammer diese deswegen im Ergebnis zu Recht verworfen hat. Denn

9

              der Betroffene hat – was seinem eigenen Vorbringen auch dem ange-

10

              fochtenen Beschluss noch hinreichend sicher zu entnehmen ist – nicht

11

              vor der Anbringung seiner Anträge auf gerichtliche Entscheidung das

12

              gem. §§ 1 ff. Vorschaltverfahrensgesetz NRW vorgeschriebene Wider-

13

              spruchsverfahren betrieben. Es fehlt daher an einer für das Verfahren

14

              gem. §§ 109 ff. StvollzG erforderlichen Verfahrensvoraussetzung.

15

              Auf die (somit entbehrlichen) Ausführungen der Strafvollstreckungs-

16

              kammer in der Sache kommt es deswegen nicht mehr an.