G r ü n d e

1

Die Berichtigung betraf eine offensichtliche Unrichtigkeit im Sinne des § 319 ZPO. Der Senat hatte bei der Tenorierung übersehen, dass das Landgericht nicht nur die Klage abgewiesen, sondern auch der Widerklage stattgegeben und die Klägerin u.a. zur Unterlassung, Rechnungslegung und Schadensersatz verurteilt hatte. Er wollte nicht von der üblichen Praxis abweichen, die Sicherheitsleistung im Falle einer antragsgemäßen Verurteilung nach der Höhe des Streitwertes und nicht nur nach dem jeweils zwangsweise beizutreibenden Kostenbetrages zu bemessen. Gegenteiliges geht auch aus den Entscheidungsgründen nicht hervor. Dass die Frage dort nicht angesprochen wird, belegt, dass der Senat es bei der üblichen Praxis belassen hat.

2

Düsseldorf, den 2. Januar 2013

3

2. Zivilsenat

4

X                                          Y                                          Z