1

(Hier Freitext: Tatbestand, Gründe etc.)

2

Auf den Antrag der Antragstellerin war die Verlängerung der aufschiebenden Wirkung ihrer Beschwerde gegen den angegriffenen Beschluss gemäß § 118 Abs. 1 S. 3 GWB anzuordnen.

3

Im jetzigen Verfahrensstadium können der sofortigen Beschwerde hinreichende Erfolgsaussichten und damit der Antragstellerin eine Chance auf den Erhalt des Zuschlags im Sinne des § 118 Abs. 2 S. 3 nicht abgesprochen werden. Neben einer sorgfältigen Auswertung der Vergabeakten, insbesondere des Angebots der Antragstellerin, bedarf es einer umfassenden vorbereitenden Würdigung sowie mündlichen Erörterung des Sachvortrags der Verfahrensbeteiligten im Termin zur mündlichen Verhandlung, um abschließend beurteilen zu können, ob die von der Antragstellerin dargelegten Maßnahmen die im Rahmen einer früheren Auftragsdurchführung aufgetretenen Defizite beseitigt haben.

4

Angesichts des offenen Verfahrensausgangs sowie unter Berücksichtigung des Umstandes, dass die Antragsgegnerin dem entsprechenden Begehren der Antragstellerin nicht entgegen getreten ist, ist zur Wahrung des Primärrechtsschutzes der Antragstellerin die Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde geboten.

5

Schüttpelz Frister Rubel