1

Gründe

2

Ehescheidung

3

Einer Begründung bedarf es nicht, da die Ehescheidung dem erklärten Willen beider Ehegatten entspricht, § 38 Abs. 4 Nr. 2 FamFG.

4

Versorgungsausgleich

5

Anfang der Ehezeit: ##. ##. 1990

6

Ende der Ehezeit: 31. 08. 2013

7

Ausgleichspflichtige Anrechte

8

In der Ehezeit haben die beteiligten Ehegatten folgende Anrechte erworben:

9

Die Antragstellerin:

10

Gesetzliche Rentenversicherung

11

1. Bei der Deutschen Rentenversicherung Bund hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 20,8519 Entgeltpunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 10,4260 Entgeltpunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 67.137,38 Euro.

12

Betriebliche Altersversorgung

13

2. Bei der Westfälischen Provinzial Versicherung AG hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 1.306,03 Euro erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 553,02 Euro zu bestimmen.

14

Privater Altersvorsorgevertrag

15

3. Bei der Westsfälischen Provinzial Versicherung AG hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 8.695,19 Euro erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 4.247,60 Euro zu bestimmen.

16

Der Antragsgegner:

17

Gesetzliche Rentenversicherung

18

4. Bei der Deutschen Rentenversicherung Bund hat der Antragsgegner ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 15,2453 Entgeltpunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 7,6227 Entgeltpunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 49.085,76 Euro.

19

Betriebliche Altersversorgung

20

5. Bei der Westfälischen Provinzial Versicherung AG  hat der Antragsgegner ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 11.375,00 Euro erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 5.574,00 Euro zu bestimmen.

21

Übersicht:

22

Antragstellerin

23

Die Deutsche Rentenversicherung Bund, Kapitalwert:               67.137,38 Euro

24

Ausgleichswert:                                                   10,426 Entgeltpunkte

25

Die Westfälische Provinzial Versicherung AG

26

Ausgleichswert (Kapital):                                                          553,02 Euro

27

Die Westsfälische Provinzial Versicherung AG

28

Ausgleichswert (Kapital):                                                       4.247,60 Euro

29

Antragsgegner

30

Die Deutsche Rentenversicherung Bund, Kapitalwert:             49.085,76 Euro

31

Ausgleichswert:                                                   7,6227 Entgeltpunkte

32

Die Westfälische Provinzial Versicherung AG

33

Ausgleichswert (Kapital):                                                      5.574,00 Euro

34

Nach Kapitalwerten hat der Ausgleich in Höhe von 17.278,24 Euro zu Lasten der Antragstellerin zu erfolgen.

35

Ausgleich:

36

Bagatellprüfung:

37

Das Anrecht der Antragstellerin bei der Westfälischen Provinzial Versicherung AG mit einem Kapitalwert von 553,02 Euro überschreitet nicht den Grenzwert des § 18 Abs. 3 VersAusglG von 3.234,00 Euro. Das Anrecht wird deshalb gem. § 18 Abs. 2 VersAusglG vom Versorgungsausgleich ausgeschlossen.

38

Die einzelnen Anrechte:

39

Zu 1.: Das Anrecht der Antragstellerin bei der Deutschen Rentenversicherung Bund ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 10,4260 Entgeltpunkten zugunsten des Antragsgegners auszugleichen.

40

Zu 2.: Für das Anrecht der Antragstellerin bei der Westfälischen Provinzial Versicherung AG (Vers. Nr. L 155####) mit dem Ausgleichswert von 553,02 Euro unterbleibt der Ausgleich.

41

Zu 3.: Das Anrecht der Antragstellerin bei der Westsfälischen Provinzial Versicherung AG ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 4.247,60 Euro zugunsten des Antragsgegners auszugleichen.

42

Zu 4.: Das Anrecht des Antragsgegners bei der Deutschen Rentenversicherung Bund ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 7,6227 Entgeltpunkten zugunsten der Antragstellerin auszugleichen.

43

Zu 5.: Das Anrecht des Antragsgegners bei der Westfälischen Provinzial Versicherung AG  ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 5.574,00 Euro zugunsten der Antragstellerin auszugleichen.

44

Kostenentscheidung

45

Die Kostenentscheidung folgt aus § 150 FamFG.

46

Rechtsbehelfsbelehrung:

47

Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben. Die Beschwerde kann sowohl gegen den Beschluss insgesamt, als auch gegen den Scheidungsausspruch oder jede Entscheidung in einzelnen Folgesachen eingelegt werden. Wird jedoch eine Folgesache vermögensrechtlicher Art isoliert angefochten, ist die Beschwerde nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 600 Euro übersteigt; dieser Wert gilt nicht für die Entscheidung zum Versorgungsausgleich.

48

Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht - Familiengericht - Warendorf, Dr. Leve-Str. 22, 48231 Warendorf schriftlich in deutscher Sprache durch einen Rechtsanwalt einzulegen.

49

Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht - Familiengericht - Warendorf eingegangen sein. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages.

50

Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen.

51

Darüber hinaus muss der Beschwerdeführer einen bestimmten Sachantrag stellen und diesen begründen. Die Frist hierfür beträgt zwei Monate und beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Innerhalb dieser Frist müssen der Sachantrag sowie die Begründung unmittelbar bei dem Beschwerdegericht - Oberlandesgericht Hamm, Heßlerstr. 53, 59065 Hamm - eingegangen sein.