1

G r ü n d e :

2

Das Begehren der Antragstellerin auf Unterhaltsleistungen gemäß § 1615 l Abs. II BGB über den Zeitraum von drei Jahren hinaus, bietet nach Auffassung des Gerichts keine hinreichende Aussicht auf Erfolg, § 114 ZPO.

3

Nach § 1615 l Abs. II BGB ist der Betreuungsunterhalt auf drei Jahre nach der Geburt des Kindes befristet, sofern es nicht insbesondere unter Berücksichtigung der Belange des Kindes grob unbillig wäre, einen Anspruch nach Ablauf dieser Frist zu versagen.

4

Da die Antragstellerin keine Umstände dargelegt hat, die auf eine entsprechende grobe Unbilligkeit hindeuten ließen, wäre das Klagebegehren nur dann erfolgversprechend, wenn die Befristung auf drei Jahre nach der Geburt nicht verfassungsgemäß und daher auszuweiten wäre. Der Antragstellerin ist insoweit zuzugestehen, dass teilweise die Vorschrift nicht als verfassungsgemäß angesehen wird (vgl. Büttner in Finke/Gabe Familienrecht 3. Auflage § 3 Rd.-Nr. 238 a m.w.N. – Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 7. Auflage, Rd.-Nr. 184 m.W.N.). Überwiegend wird die Vorschrift jedoch als verfassungskonform insbesondere mit dem Argument angesehen, da es bei nichtehelichen Eltern an einer durch die Eheschließung übernommenen besonderen wechselseitigen Verantwortung füreinander fehlt und der Anspruch nach § 1615 BGB als Anspruch der Mutter und nicht als Betreuungsanspruch des Kindes ausgestattet ist (Büttner, FamRZ 2000, 781, 786 m.w.N.).

5

Dieser letztgenannten Auffassung schließt sich das erkennende Gericht an.