Seite drucken
Entscheidung als PDF runterladen
Prozesskostenhilfe konnte nicht bewilligt werden. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet mangels anwaltlicher Vertretung der Klägerseite keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO).
Gemäß § 121 Abs. 2 ZPO ordnet die Vorsitzende auf Antrag einen Rechtsanwalt bei, wenn die Partei keinen zur Vertretung bereiten Anwalt findet. Von der antragsstellenden Partei sind im Hinblick auf die Suche nach einem vertretungsbereiten Anwalt jedoch zumutbare Anstrengungen zu erwarten. Die Partei muss ihre Bemühungen darlegen und nötigenfalls nach § 118 Abs. 2 ZPO glaubhaft machen (Schultzky, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 121 Rn. 34).
Diese Voraussetzungen sind vorliegend nicht erfüllt. Auf die zweimalige Aufforderung der Kammer, der Kläger möge seine Bemühungen einen vertretungsbereiten Anwalt zu finden, darlegen, erfolgte keine Reaktion.
Die Kammer würde den Ablehnungsbeschluss nochmals überdenken und auf Antrag einen Anwalt bzw. eine Anwältin beiordnen, sollte der Kläger nunmehr seine erfolglosen Bemühungen darlegen.
3 O 224/23 |
|
Landgericht KölnBeschluss
3In dem Rechtsstreitgegen
4wird der Prozesskostenhilfeantrag des Klägers vom 08.11.2023 zurückgewiesen.
5Gründe:
6Prozesskostenhilfe konnte nicht bewilligt werden. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet mangels anwaltlicher Vertretung der Klägerseite keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO).
7Gemäß § 121 Abs. 2 ZPO ordnet die Vorsitzende auf Antrag einen Rechtsanwalt bei, wenn die Partei keinen zur Vertretung bereiten Anwalt findet. Von der antragsstellenden Partei sind im Hinblick auf die Suche nach einem vertretungsbereiten Anwalt jedoch zumutbare Anstrengungen zu erwarten. Die Partei muss ihre Bemühungen darlegen und nötigenfalls nach § 118 Abs. 2 ZPO glaubhaft machen (Schultzky, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 121 Rn. 34).
8Diese Voraussetzungen sind vorliegend nicht erfüllt. Auf die zweimalige Aufforderung der Kammer, der Kläger möge seine Bemühungen einen vertretungsbereiten Anwalt zu finden, darlegen, erfolgte keine Reaktion.
9Die Kammer würde den Ablehnungsbeschluss nochmals überdenken und auf Antrag einen Anwalt bzw. eine Anwältin beiordnen, sollte der Kläger nunmehr seine erfolglosen Bemühungen darlegen.
10Rechtsbehelfsbelehrung:
11Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben, wenn
121. der Wert der Hauptsache 600,00 EUR übersteigt,
132. das Gericht ausschließlich die persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Prozesskostenhilfe verneint oder
143. das Gericht die Zahlung von Raten angeordnet hat.
15Die sofortige Beschwerde ist bei dem Landgericht Köln oder dem Oberlandesgericht Köln schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden.
16Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses (Datum des Beschlusses, Geschäftsnummer und Parteien) sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen und soll begründet werden.
17Die sofortige Beschwerde muss spätestens innerhalb einer Notfrist von 1 Monat bei dem Landgericht Köln, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, oder dem Oberlandesgericht Köln, Reichenspergerplatz 1, 50670 Köln, eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die sofortige Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses.
18Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
19Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen.
20Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
21Köln, 12.04.20243. Zivilkammer