1

Gründe:

2

Die inhaltlich identischen Anträge zielen darauf ab, die Beschlussfassung in der besonderen  Gläubigerversammlung  vom xxx betreffend die Beauftragung des Treuhänders zur Anfechtung eines Notarvertrages zwischen den beiden Antragstellern für ungültig zu erklären.

3

Diese Anträge sind unzulässig.

4

Die von den Antragstellerinnen vorgebrachte Argumente hätten zulässigerweise nur im Rahmen eines Antrages auf Versagung des Stimmrechts in der genannten Gläubigerversammlung verwendet werden können.

5

Im Rahmen eines Stimmrechtsfeststellungsverfahrens hätte das Gericht über diesen Antrag endgültig im Termin entschieden, weil die Intention des Gesetzes eben die nicht mehr anfechtbare Entscheidung der Gläubigerversammlung über den anhängigen Tagesordnungspunkt ist.

6

Es soll sicher gestellt werden, dass entsprechend der Beschlussfassung die weitere rechtliche Abwicklung bindend erfolgen kann.