1

Gründe:

2

Die am 09.03.1984 geschlossene Ehe wurde durch Entscheidung des Amtsgerichts Düsseldorf vom 07.11.2017 geschieden.

3

Das Verfahren über den Versorgungsausgleich wurde abgetrennt.

4

Es ist nunmehr über den Versorgungsausgleich nach dem VersAusglG zu entscheiden.

5

Beide Ehegatten haben während der Ehezeit Anwartschaften auf eine Altersversorgung erworben.

6

Anfang der Ehezeit: 01. 03. 1984

7

Ende der Ehezeit: 28. 02. 2017

8

Ausgleichspflichtige Anrechte

9

In der Ehezeit haben die beteiligten Ehegatten folgende Anrechte erworben:

10

Die Antragstellerin:

11

Gesetzliche Rentenversicherung

12

1. Bei der Deutschen Rentenversicherung Bund hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 27,0767 Entgeltpunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 13,5384 Entgeltpunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 93.932,95 Euro.

13

Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes

14

2. Bei der Kirchlichen Zusatzversorgungskassen - Pflichtversicherung - hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 50,73 Versorgungspunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 24,37 Versorgungspunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 9.906,22 Euro.

15

3. Bei der Kirchlichen Zusatzversorgungskassen - freiwillige Versicherung -  hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 42,39 Versorgungspunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 20,21 Versorgungspunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 8.248,22 Euro.

16

Privater Altersvorsorgevertrag

17

4. Bei der Neuen Leben Lebensversicherung AG hat die Antragstellerin ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 2.015,97 Euro erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 1.007,99 Euro zu bestimmen.

18

Der Antragsgegner:

19

Gesetzliche Rentenversicherung

20

5. Bei der Deutschen Rentenversicherung Rheinland hat der Antragsgegner ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 30,0621 Entgeltpunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 15,0311 Entgeltpunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 104.289,69 Euro.

21

Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes

22

6. Bei der Rheinischen Versorgungskassen - Pflichtversicherung -  hat der Antragsgegner ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 46,32 Versorgungspunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 23,5 Versorgungspunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 9.340,29 Euro.

23

7. Bei der Rheinischen Versorgungskassen - freiwilligen Versicherung -  hat der Antragsgegner ein Anrecht mit einem Ehezeitanteil von 37,43 Versorgungspunkten erlangt. Der Versorgungsträger hat gem. § 5 Abs.3 VersAusglG vorgeschlagen, den Ausgleichswert mit 19,02 Versorgungspunkten zu bestimmen. Der korrespondierende Kapitalwert nach § 47 VersAusglG beträgt 7.277,29 Euro.

24

Übersicht:

25

Antragstellerin

26

Die Deutsche Rentenversicherung Bund, Kapitalwert:               93.932,95 Euro

27

Ausgleichswert:               13,5384 Entgeltpunkte

28

Die Kirchliche Zusatzversorgungskasse - Pflichtversicherung -, Kapitalwert:

29

              9.906,22 Euro

30

Ausgleichswert:               24,37 Versorgungspunkte

31

Die Kirchliche Zusatzversorgungskasse - freiwillige Versicherung - , Kapitalwert:

32

              8.248,22 Euro

33

Ausgleichswert:               20,21 Versorgungspunkte

34

Die Neue Leben Lebensversicherung AG

35

Ausgleichswert (Kapital):               1.007,99 Euro

36

Antragsgegner

37

Die Deutsche Rentenversicherung Rheinland, Kapitalwert:

38

              104.289,69 Euro

39

Ausgleichswert:               15,0311 Entgeltpunkte

40

Die Rheinischen Versorgungskassen - Pflichtversicherung - , Kapitalwert:

41

              9.340,29 Euro

42

Ausgleichswert:               23,5 Versorgungspunkte

43

Die Rheinischen Versorgungskassen - freiwillige Versicherung - , Kapitalwert:

44

              7.277,29 Euro

45

Ausgleichswert:               19,02 Versorgungspunkte

46

Ausgleich:

47

Bagatellprüfung:

48

Das Anrecht der Antragstellerin bei der Neuen Leben Lebensversicherung AG mit einem Kapitalwert von 1.007,99 Euro überschreitet nicht den Grenzwert des § 18 Abs. 3 VersAusglG von 3.570,00 Euro. Das Anrecht wird deshalb gem. § 18 Abs. 2 VersAusglG vom Versorgungsausgleich ausgeschlossen.

49

Die einzelnen Anrechte:

50

Zu 1.: Das Anrecht der Antragstellerin bei der Deutschen Rentenversicherung Bund ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 13,5384 Entgeltpunkten zugunsten des Antragsgegners auszugleichen.

51

Zu 2.: Das Anrecht der Antragstellerin bei der Kirchlichen Zusatzversorgungskassen - Pflichtversicherung - ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 24,37 Versorgungspunkten zugunsten des Antragsgegners auszugleichen.

52

Zu 3.: Das Anrecht der Antragstellerin bei der Kirchlichen Zusatzversorgungskassen - freiwillige Versicherung -  ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 20,21 Versorgungspunkten zugunsten des Antragsgegners auszugleichen.

53

Zu 4.: Für das Anrecht der Antragstellerin bei der Neuen Leben Lebensversicherung AG (Vers. Nr. #####/####) mit dem Ausgleichswert von 1.007,99 Euro unterbleibt der Ausgleich.

54

Zu 5.: Das Anrecht des Antragsgegners bei der Deutschen Rentenversicherung Rheinland ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 15,0311 Entgeltpunkten zugunsten der Antragstellerin auszugleichen.

55

Zu 6.: Das Anrecht des Antragsgegners bei der Rheinischen Versorgungskassen - Pflichtversicherung -  ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 23,5 Versorgungspunkten zugunsten der Antragstellerin auszugleichen.

56

Zu 7.: Das Anrecht des Antragsgegners bei der Rheinischen Versorgungskassen - freiwilligen Versicherung -  ist nach § 10 I VersAusglG durch interne Teilung mit einem Ausgleichswert von 19,02 Versorgungspunkten zugunsten der Antragstellerin auszugleichen.

57

Die Kostenentscheidung folgt aus § 150 FamFG.

58

Rechtsbehelfsbelehrung:

59

Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben.

60

Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht - Familiengericht – Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf schriftlich in deutscher Sprache durch einen Rechtsanwalt einzulegen.

61

Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht - Familiengericht - Düsseldorf eingegangen sein. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages.

62

Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen.

63

Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:

64

Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.

65

X

66

Richter am Amtsgericht