1

Gründe:

2

1.

3

Die Beteiligten leben seit Mai 2009 voneinander getrennt. Die Ehe wurde am 12.12.2011 geschieden; die Scheidung ist noch nicht rechtskräftig. Die Antragsgegnerin ist mit dem gemeinsamen Sohn  M aus  der ehelichen Wohnung ausgezogen.

4

Derzeit sieht der Antragsteller seinen Sohn jedes Wochenende alternierend samstags oder sonntags von 10 bis 18.30 Uhr. Der Antragsteller beantragt, dass die Umgangsregelung dahingehend ausgedehnt wird, dass der Sohn bei den Wochenendbesuchen eine Nacht bei ihm übernachtet und beantragt überdies eine Ferienregelung. Die Antragsgegnerin ist dagegen, dass das Kind beim Antragsteller übernachtet. Sie begründet dies u.a. damit, dass der Antragsteller die Trennung noch nicht verkraftet habe und das Kind mit einem erweiterten Umgang überfordert sei. Bereits jetzt kehre es häufig verstört von Besuchen beim Vater zurück.

5

Das Gericht hat das Jugendamt und das Kind im Beisein des Verfahrensbeistandes angehört. Der Verfahrensbeistand hat sich schriftlich geäußert und ist angehört worden.

6

Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die zur Akte gereichten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen.

7

2.

8

Dem Antragsgegner war der aus dem Tenor ersichtliche Umgang mit seinem Sohn einzuräumen.

9

Die Entscheidung beruht auf § 1684 BGB. Danach hat ein Kind das Recht auf Umgang

10

mit jedem Elternteil; jeder Elternteil ist zum Umgang mit dem Kind verpflichtet und berechtigt. Das Familiengericht kann über den Umfang des Umgangsrechts entscheiden und seine Ausübung näher regeln. Es kann das Umgangsrecht einschränken oder ausschließen, soweit dies zum Wohle des Kindes erforderlich ist. Eine Entscheidung, die das Umgangsrecht oder seinen Vollzug für längere Zeit oder auf Dauer einschränkt oder ausschließt, kann dabei nur ergehen, wenn anderenfalls das Wohl des Kindes gefährdet wäre. Dies führte vorliegend dazu, dass dem Kindesvater ein unbegleiteter Umgang mit einer Übernachtung einzuräumen war. Eine Einschränkung dahingehend, dass der Umgang nur stundenweise ohne Übernachtung stattfindet, kommt nicht in Betracht.

11

Nach dem Ergebnis der mündlichen Verhandlung steht zur Überzeugung des Gerichts fest, dass normale unbegleitete Umgangskontakte im ausgesprochenen Umfang dem Wohl des Kindes nicht abträglich sind. Der Verfahrensbeistand hat ausgeführt, dass die eine stabile Vater-Sohn-Beziehung mit der Erweiterung des Umgangsrechts möglich sein wird. Dem steht auch nicht entgegen, dass das Kind laut der Antragstellerin, nach Besuchen beim Vater oft verstört ist. Dass dies auf Besuchen beim Vater beruht, ist nicht erwiesen, es kann ebenso sein, dass die Trennung der Eltern oder der Weggang vom Vater der Grund ist und eine Übernachtung beim Vater insoweit sogar lindernd wirkt. Hinzu kommt, dass das Gericht überzeugt ist, dass das Kind nicht nur zu seiner Mutter, sondern auch zu seinem Vater eine Bindung hat. In seiner Anhörung äußerte M, dass er bei seinem Vater übernachten wolle. Das Gericht hält es für angemessen, dass M jedes zweite Wochenende einmal bei seinem Vater übernachtet. Eine Ferienregelung war noch nicht zu treffen, da M noch nicht in die Schule geht.

12

Die Kostenentscheidung beruht auf § 81 FamFG.

13

Rechtsbehelfsbelehrunq:

14

Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben. Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht - Familiengericht - Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden. Soweit sich die Beschwerde nur gegen die Kostenentscheidung richtet, ist diese nur zulässig, wenn der

15

Wert des Beschwerdegegenstandes 600 Euro übersteigt oder wenn das Gericht des ersten Rechtszugs die Beschwerde zugelassen hat.

16

Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht - Familiengericht - Düsseldorf eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages.

17

Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen und soll begründet werden.

18

Dr. K

19

Richter am Amtsgericht