1

Ta t b e s t a n d :

2

Die Klägerin verlangt von der Beklagten zu 1.) als

3

Fahrerin und der Beklagten zu 2.) als Haftpflichtversi-

4

cherung Schadensersatz aus Anlaß eines Verkehrsunfalles

5

vom 14.01.1998 in X. Die Klägerin wurde, als sie

6

als Fußgängerin an einem Fußgängerüberweg bei grün über

7

die Straße ging, von der Beklagten zu 1.) angefahren

8

und zu Boden geschleudert. Sie erlitt Verletzungen, deren

9

Ausmaß streitig sind.

10

Sie behauptet, sie habe sich eine Schädelprellung, eine

11

Gehirnerschütterung, ein Gehörgangs- und Trommelfellhämatom,

12

Schulter- und Ellenbogenprellungen rechts,

13

eine Prellung des linken Kniegelenks mit Hämatom sowie

14

eine HWS-Syndrom zugezogen. Ferner habe sie einen bleibenden

15

Tinnitus rechts davongetragen.

16

Die Klägerin beantragt,

17

1.

18

die Beklagten zu verurteilen, als Gesamtschuldner

19

an die Klägerin ein über den gezahlten Betrag von

20

5.000,00 DM hinausgehendes angemessenes

21

Schmerzensgeld nebst 4 % Zinsen seit Rechtshängigkeit

22

zu zahlen,

23

2.

24

festzustellen, dass die Beklagten verpflichtet

25

sind, der Klägerin gesamtschuldnerisch allen materiellen

26

und immateriellen Schaden zu ersetzen, der

27

der Klägerin aus dem Verkehrsunfall mit der Beklagten

28

zu 1.) am 14.01.1998 in X noch entstehen

29

wird, soweit der Anspruch nicht auf einen

30

Sozialversicherungsträger oder andere Dritte übergegangen

31

ist.

32

Die Beklagten beantragen,

33

die Klage abzuweisen.

34

Sie bestreiten das Ausmaß der Verletzungen. Der gezahlte

35

Betrag von 5.000,00 DM sei ausreichend.

36

Wegen weiterer Einzelheiten des Parteivorbringens wird

37

auf den vorgetragenen Inhalt der von den Parteien gewechselten

38

Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen.

39

Die Kammer hat die Klägerin gehört sie ein schriftliches

40

Gutachten des Sachverständigen Prof. Dr. T

41

eingeholt .

42

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e:

43

Die Klage hat in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang

44

Erfolg.

45

Die Klägerin kann gemäß §§ 7, 17 StVG, § 847 BGB, § 3

46

Pflichtversicherungsgesetz ein weiteres Schmerzensgeld

47

von 7.000,00 DM sowie die begehrte Feststellung verlangen.

48

Aufgrund der Angaben der Klägerin bei ihrer Anhörung,

49

den objektiven Befunden in den ärztlichen Bescheinigungen

50

Dr. Q vom 13.05.1998, Dr. L vom

51

12.05.1998 und Dr. B vom 29.09.1998 sowie des Gut-

52

achtens Prof. Dr. T geht die Kammer davon aus, dass

53

die Klägerin bei dem Verkehrsunfall eine Schädelprellung,

54

eine Gehirnerschütterung, ein Gehörgangs- und

55

Trommelfellhämatom, eine Schulter- und Ellbogenprellung

56

rechts, eine Prellung des linken Kniegelenks mit Häma-

57

tom sowie ein HWS-Syndrom erlitten hat. Darüber hinaus

58

leidet sie seit dem Verkehrsunfall an einem Tinnitus

59

rechts, den sie noch heute als hellen Ton wahrnimmt,

60

wobei sie im rechten Ohr allgemein ein "Wattegefühl"

61

habe. Zwar hat der Sachverständige Prof. Dr. T be-

62

züglich des Tinnitus ausgeführt, dass bei den meisten

63

Patienten bei psychischer Intaktheit der Leidensdruck

64

erfahrungsgemäß nach einigen Jahren nachlasse. Ob das

65

bei der Klägerin der Fall sein wird, steht aber nicht

66

fest, so dass die Kammer bei der Bemessung des

67

Schmerzensgeldes davon ausgegangen ist, dass die Kläge-

68

rin noch bis zum Ende des Jahres 2002 unter dem Tinnitus

69

rechts zu leiden haben wird. Sollten die Tinnitusbeschwerden

70

länger anhalten, müßte gegebenenfalls ein

71

weiteres Schmerzensgeld festgesetzt werden. Insoweit

72

greift der Feststellungsantrag, der im übrigen auch

73

deswegen begründet ist, weil nicht auszuschließen ist,

74

dass die Beeinträchtigungen durch den Tinnitus sich auch

75

einmal verschlimmern können.

76

Der Zinsanspruch rechtfertigt sich aus dem Gesichtspunkte

77

des Verzuges.

78

Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 91, 92, 708

79

Nr. 11, 709, 711 ZPO.