1

Gründe:

2

Das Ausländeramt in C hat am 31.03.2011 die Verhängung der Sicherungshaft gegen den Betroffenen beantragt und dazu folgendes vorgetragen:

3

Der Betroffene sei am 31.03.2011 in C wegen des begründeten und jetzt bestätigten Verdachts des illegalen Aufenthaltes festgenommen worden. Wegen der Einzelheiten wird auf den anliegenden  Antrag vom heutigen Tage verwiesen.

4

Der Betroffene hat im heutigen Anhörungstermin nichts vorgebracht, was diese Ausführungen wesentlich entkräften könnte.

5

Er ist nicht im Besitz einer Aufenthaltsgenehmigung, die er als russischer Staatsangehöriger bereits vor Einreise als Visum hätte einholen müssen, §§ 4 Abs.1, 6 Abs.1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG). Deshalb ist er infolge fehlender Aufenthaltsgenehmigung zur Ausreise verpflichtet, § 50 Abs. 1 AufenthG. Da er offensichtlich unerlaubt eingereist ist (§ 14 Abs. 1, Nr. 2 AufenthG), ist die Ausreisepflicht vollziehbar und die Voraussetzungen des § 58 Abs. 2 Nr.1 AufenthG für die Abschiebung sind gegeben.

6

Der Betroffene kann sich zur Zeit nicht darauf berufen, die deutsche Staatsangehörigkeit zu besitzen oder die Rechtsstellung eines Deutschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit inne zu haben. Mit bestandskräftigen Bescheid des Landratamtes M vom 23.05.2002 ist der Antrag des Betroffenen auf Austellung eines Staatsangehörigkeitausweises abgelehnt worden. ln diesem Bescheid ist festgestellt, dass der Betroffene aufgrund seiner freiwilligenden Rückkehr nach Russland im Jahre 1994 und der Begründung eines dauernden Aufenthaltes dort gern. § 7 StARegG seine Rechtsstellung als Deutscher im Sinne des Grundgesetzes verloren habe. Vor diesem Hintergrund kann das Gericht nicht feststellen, dass es sich bei dem Betroffenen zumindest auch um einen deutschen Staatsangehörigen oder eine Person mit der Rechtsstellung eines Deutschen handelt.

7

Wegen des Fehlens finanzieller Mittel kann nicht von einer freiwilligen Erfüllung der Ausreisepflicht ausgegangen werden.

8

Aus diesen Gründen und wegen des bisher auch strafrechtlich relevanten Verhaltens (§ 95 AufenthG) ist zu befürchten, dass er sich der Abschiebung durch Flucht oder Untertauchen entziehen wird.

9

Zur überwachten Durchführung der Abschiebung ist deshalb der Vollzug der

10

Sicherungshaft  für die beantragte Dauer erforderlich,§ 62 Abs. 2 AufenthG.

11

Rechtsmittelbelehrung

12

Gegen diesen Beschluss ist die Beschwerde zulässig. Sie ist innerhalb einer Frist von einem Monat nach Bekanntmachung zu erheben und hat keine aufschiebende Wirkung. Die  Beschwerde ist beim Amtsgericht Bonn einzulegen. Die Einlegung der Beschwerde erfolgt durch Einreichen einer Beschwerdeschrift oder Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bonn.