1

Tatbestand:

2

Die Parteien streiten über die Höhe des von den Beklagten zu zahlenden Schadensersatzes aus einem Verkehrsunfall, der sich am 09.07.1993 auf der BAB 565 in C ereignet hat.

3

Zum Unfallzeitpunkt befuhr der Zeuge X mit dem Pkw der Klägerin die BAB 565 aus Richtung Bonn kommend in Fahrtrichtung Koblenz. Vor dem Sohn der Klägerin fuhr ein Opel-Vectra. Im Zuge eines plötzlich notwendig werdenden Bremsmanövers fuhr der Zeuge X auf den vor ihm fahrenden Vectra auf. Der Beklagte zu 1) fuhr mit dem Pkw der Beklagten   zu 2), welches bei der Beklagten zu 3) haftpflichtversichert ist, sodann auf das Fahrzeug der Klägerin auf.

4

Die  Haftungsquote von  70   %  zu  Lasten   der  Beklagten  ist zwischen den Parteien unstreitig.

5

Der  Pkw der Klägerin  wurde bei dem Unfall erheblich

6

beschädigt.

7

Die Klägerin begehrt Schadensersatz wie folgt:

8

1. Reparaturkosten	5.973,70	DM
2. Gutachterkosten	480,70	DM
3. Nutzungsausfallentschädigung 20 Tage a 35,00 DM	700,00	DM
4. Kostenpauschale	50,00	DM
5. Taxikosten	25,00	DM
6. Abschleppkosten	178,37	DM

9

7. Gesamtschaden:

10

7.407,77 DM

11

Davon  70 %  ergibt  DM  5.185,44 DM.  Auf  diese  Summe   hat  die Beklagte zu 3) vorprozessual DM 1.099,49 gezahlt.

12

Die Beklagten haben nach einem von ihnen eingeholten Gutachten wie folgt abgerechnet:

13

-              4  -

Frontschaden:              (Reparaturkosten)              7.500,00 DM Hierbei wäre wirtschaftlicher Totalschaden eingetreten.

14

Wiederbeschaffungswert:	6.250,00	DM
Restwert:	1.500,00	DM
Frontschaden:	4.750,00	DM
Heckschaden: (Reparaturkosten)	7.500,00	DM
Wiederbeschaffungswert:	1.500,00	DM
Restwert davon	450,00	DM
Heckschaden:	1.050,00	DM
Ausgehend von diesem Wert haben	die Beklagten davon	70 % sowie

15

70 % der geltendgemachten Gutachterkosten sowie einer Unkostenpauschale von 40,00 DM mithin die Summe von 1.099,49 DM ausgeglichen.

16

Die Klägerin behauptet, entgegen den Feststellungen in dem von ihr eingeholten Sachverständigengutachten habe sie den Pkw preiswerter für insgesamt 5.973,70 DM reparieren lassen.

17

Die Klägerin beantragt,

18

die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie DM 4.085,95 nebst 4 % Zinsen seit dem 06.09.1994 zu zahlen.

19

Die Beklagten beantragen,

20

die Klage abzuweisen.

21

Die Beklagten bestreiten die Berechtigung der Geltendmachung von Nutzungsausfall, die Höhe der geltendgemachten Unkosten

Der der Schadensberechnung zu Grunde liegende Restwert wurde vom Sachverständigen Thamm auf zwischen 2.000,00 DM und 3.000,00 DM beziffert. Das Gericht geht vorliegend von einem Mittelwert von 2.500,00 DM aus. Ebenso hat der Sachverständige eine Reparaturdauer des Pkw's von vier bis fünf Tagen

22

angegeben, so daß das Gericht von einer Untergrenze von vier Tagen a 35,00 DM ausgeht.

23

Es ergibt sich vorliegend sodann folgende Berechnung:

24

_......

Restwert nach erfolgtem Frontanstoß              2.500,00 DM

25

abzüglich Restwert nach Heckanstoß                            450,00 DM Schaden              2.050,00 DM

26

Gutachterkosten              480,70 DM

27

Kostenpauschale              40,00 DM

28

Nutzungsausfallentschädigung 4 X 35,00 DM      140,00 DM

29

Gesamtschaden              2.710,70 DM

30

davon 70 %              1.897,00 DM

31

abzüglich vorprozessual geleisteter 1.099,49 DM Restschaden: 797,51 DM

32

Die  Kostenentscheidung folgt  aus § 91  ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus§§ 708 Nr. 11,

33

-              711, 713 ZPO.

Streitwert: 4.085,95 DM