1

Gründe:

2

Das Ablehnungsgesuch ist unzulässig. Es dient erkennbar dem einzigen Zweck, das Verfahren zu verzögern und so eine den aktuellen – veränderten – Gegebenheiten entsprechende Aufklärung der kindeswohlgerechten Ausgestaltung des Umgangs zu vereiteln. Sein Prozessverhalten in diesem wie auch in den übrigen Verfahren ist davon geprägt, die nunmehr zwei Jahre alte Umgangsregelung auch unter veränderten Umständen mit allen Mitteln durchzusetzen. Die vom Oberlandesgericht Köln am 4.11.2021 ausdrücklich als naheliegend bezeichnete Aufklärung einer möglicherweise vorzunehmenden Abänderung dieser Regelung schließt er dabei kategorisch für sich aus und richtet danach auch sein Verhalten in den hier anhängigen Verfahren aus. Ein ausschließlich dem Ziel der Verfahrensvereitelung geschuldetes Ablehnungsgesuch ist indes unzulässig.

3

Insbesondere setzt sich der Antragsteller mit der permanenten Ausbringung von Ablehnungsgesuchen in Widerspruch zu den von ihm in ähnlicher Anzahl erhobenen Beschleunigungsrügen und Beschwerden. Mit den permanenten Ablehnungsgesuchen konterkariert er in nicht zu überbietendem Maße das von ihm gleichzeitig stets hochgehaltene Anliegen eines zügigen Verfahrens. Dies ist ihm auch bereits mehrfach erläutert worden. Soweit er Frau J. allein deswegen und augenscheinlich als Richterin generell ablehnt, weil er von ihr eine ihm nicht genehme Entscheidung erwartet, ist dies ungeeignet, den Anschein einer Befangenheit zu begründen. Soweit solche Entscheidungen ergehen sollten, stehen hierfür die ordentlichen Rechtsbehelfe zur Verfügung.

4

Darüber hinaus fehlt dem Ablehnungsgesuch spätestens nach dem Beschluss des Oberlandesgericht vom 1.6.2023 in dieser Sache, auf den zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird, jeder Boden. Bei verständiger Lektüre dieses Beschlusses ergibt sich in einer nicht mehr zu überbietenden Deutlichkeit, dass der Prozessführung von Frau J. keinerlei sachfremde Erwägungen innewohnen.