1

Gründe:

2

Es klagt vor dem Finanzgericht

3

- Prozeßvollmacht, die hat er nicht –

4

Herr ABCD als Vertreter

5

Die Vollmacht kommt nicht gleich, nicht später.

6

Es wird ihm eine Frist gesetzt,

7

doch die verstreicht zu guter Letzt.

8

Da setzt ihm der Berichterstatter

9

die Ausschlußfrist, insoweit hat er

10

genügend Zeit·: 3 Wochen voll

11

(Art. 3 § 1 Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit vom 31. März 1978 - Bundesgesetzblatt I 1978, 446, Bundessteuerbl. I 1978, 174; Verfügung vom 05. Oktober 1987, zugestellt mit PZU am 06. Oktober 1987)

12

in dieser Frist die Vollmacht soll

13

gerichtlich nachgewiesen sein,

14

weil sonst ihr Fehlen ganz allein

15

die Klage unzulässig mache.

16

Ansonsten sei es seine Sache,

17

bei Unverschulden vorzubringen

18

- Rechtzeitigkeit vor allen Dingen -,

19

weshalb die Frist verstrichen sei;

20

dann stehe Wiedereinsatz frei.

21

Doch es geschieht so wie bisher:

22

Von ABCD kommt nichts mehr.

23

So fügt sich´s, daß die Ausschlußfrist

24

vergeblich jetzt verstrichen ist.

25

Die Klage nun ist unzulässig.

26

Das kommt, weil Vollmacht regelmäßig

27

Prozeßvoraussetzung bedeutet.

28

Dies wurde mehrfach angedeutet,

29

vor allem, als - verfügt zuletzt -

30

die Ausschlußfrist wurd' angesetzt.

31

Die FGO sagt klipp und klar,

32

daß Vollmacht vorzulegen war;

33

sie war auch schriftlich zu erteilen

34

(§ 62 Abs. 3 Satz 1 Finanzgerichtsordnung - FGO -).

35

Den Mangel kann nun nichts mehr heilen

36

Für Einsetzung gibt's keine Fakten,

37

(§ 56 Abs. 1 und 2 FGO)

38

aus Vortrag nicht und nicht aus Akten.

39

Im Vorbescheid ist „Vers“ als Form

40

gestattet nach Gesetzesnorm,

41

denn deutsch ist Sprache des Gerichts

42

(§ 184 GVG)

43

und deutsch auch Sprache des Gedichts.

44

So sprechen in der streit´gen Sache

45

Gedicht und Spruch die gleiche Sprache.

46

Die Kostenlast trägt der Vertreter,

47

denn Vollmacht gab er auch nicht später.

48

Zwar wird er dadurch nicht Partei,

49

doch weil die Klage ist „vorbei“

50

durch sein Betreiben, sein Versagen

51

da muß er selbst die Kosten tragen

52

(vgl. BFH-Beschluß vom 10. November 1966 VI R 46/66, BStBl. III 1967, 5).