1

Gründe:

2

Die Einwände gegen den angefochtenen Beschluss greifen nicht durch, so dass nicht abzuhelfen war, sondern die Sache dem Beschwerdegericht zur Entscheidung vorzulegen ist.

3

Soweit der Antragsgegner nunmehr meint, die von ihm mit Schriftsatz vom 05.07.2019 beantragte mündliche Verhandlung, die sich auf den Ordnungsgeldantrag der Antragstellerin bezog, lasse derzeit eine vergleichsweise Erledigung der Streitsache erwarten, handelt es sich um eine Erklärung, für die eine konkrete, plausible und wahrscheinliche tatsächliche Grundlage weder dargetan noch ersichtlich ist. Im Gegenteil zeigt der Ordnungsgeldantrag der Antragstellerin, dass sie keineswegs an einem Vergleich interessiert ist, sondern einfach die Einhaltung der gerichtlichen Gewaltschutzgebote wünscht.

4

Das Gericht konnte über den Ordnungsgeldantrag ohne vorherige mündliche Verhandlung entscheiden (Seibel, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl., § 890 Rz. 16) und sieht keine Veranlassung, der Beschwerde des Antragsgegners abzuhelfen, nachdem er die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht einmal bestreiten kann.

5

Köln, 31.10.2019Amtsgericht

6

Richterin am Amtsgericht