1

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e :

2

(abgekürzt gem. § 495 a ZPO)

3

Die Klage ist begründet. Der Klägerin steht gegen die Beklagte aus dem Vertrag vom 20.11.2006 über die Eintragung der Firma der Beklagten in das von der Klägerin betriebene Internet-Branchenverzeichnis für den Zeitraum 2006/2007 der vereinbarte jährliche Vergütungsanspruch von 591,60 € netto zu. Abweichend vom Vorbringen der Beklagten muß nach Vorlage der diesbezüglichen Internetseite davon ausgegangen werden, dass die Klägerin ihre vertragliche Eintragungsverpflichtung ausgeführt hat. Soweit die Beklagte ferner geltend macht, es handele sich bei dem Auftrag vom 20.11.2006 nicht um einen Vertrag, jedenfalls seien die Regelungen dort irreführend und arglistig, kann dem nicht gefolgt werden. Die Klägerin hat in dem drucktechnisch hervorgehobenen unteren Teil des Formulars ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um eine mit 510,-- € netto jährlicher Vergütung ausgestattete vertragliche Vereinbarung handelt; in diesem drucktechnisch umrandeten und fett gedruckten Teil sind die gegenseitigen Rechte und Pflichten deutlich herausgestellt, so dass für die Beklagte aus ihrem Empfängerhorizont kein vernünftiger Zweifel darüber bestehen konnte, dass sie mit Unterzeichnung dieses "Eintragungsantrages" eine vertragliche Verpflichtung zur Zahlung der dort aufgeführten Vergütung nach der Interneteintragung übernehme. Weder objektiv noch subjektiv sind hinreichende Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass bzw. in welcher Hinsicht etwa eine arglistige Täuschung gegenüber der Beklagten stattgefunden hätte - abweichend von anderen Verfahren ist nicht etwa der Eindruck optisch oder inhaltlich geschaffen worden, dass die Klägerin etwa auf "gelbe Seiten" oder ähnliches Bezug genommen hätte.

4

Der Zinsanspruch sowie der Anspruch auf Zahlung von 10,-- € Mahnkosten und 78,50 € vorgerichtlicher Anwaltskosten folgt aus §§ 286, 288 BGB.

5

Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 91, 713 ZPO.